特朗普VS拜登 但拜登在位期间

时间:2023-12-08作者:CuMiEqilll11分类:科学浏览:29评论:0

说到底,俄乌冲突至今,乌克兰能坚持到现在,有百分之八十的功劳要归于西方援助,而西方援助,有百分之九十的功劳要归于美国霸权。

不过,尽管美国想通过俄乌冲突的方式来稳固自己的霸权地位,但在美国内部,却有两种不同的势力,对俄乌冲突有不同的看法。

这两种势力的代表我们分别概括为以拜登为主的民主党和以特朗普为主的共和党。

至于,美国内部对特朗普和拜登的喜爱度是多少,这在前几个月就有结果。

那么,是特朗普好还是拜登好?乌克兰总统泽连斯基给出最终结果,说出自己的答案。

根据综合报道称,日前,泽连斯基被记者问道对拜登和特朗普的看法时,泽连斯基高调赞扬拜登。

他表示,与拜登打交道更加舒服一些。

如此看来,泽连斯基对拜登的依赖性较大。

至于为何泽连斯基会做出这种评价,个人认为,有三个原因影响泽连斯基做出选择。

其一,民主党是美国的执政党,泽连斯基对拜登有需求。

虽说美国会在2024年再次进行总统选举,但就目前而言,还是民主党为执政党, 拜登为美国现任总统。

从话语权的角度上分析,拜登的话语权大于特朗普的话语权。

况且,不和拜登搞好关系,乌克兰从哪里可以拿到军援?

要知道,迄今为止,美国对乌克兰的援助总值已经快到400亿美元。

而最近,五角大楼宣布了第39套价值3亿美元对乌克兰的军援方案,其中包括提供“毒刺”肩射导弹。

此前,泽连斯基需要欧洲提供F-16战机。

但没有拜登的点头,欧洲没有任何一个国家有权利将F-16战机私自给乌克兰。

其二,共和党目前属于在野党,泽连斯基对特朗普需求不大。

要知道,近一年来,特朗普就俄乌冲突多次表态,表示如果自己仍是美国总统,他一定会促进俄乌和谈,甚至不会让俄乌冲突这类事情爆发。

他甚至表示,拜登有能力让这场冲突停止。

显然,特朗普的想法与泽连斯基相悖。

其三,特朗普和拜登的执政理念和方式并不相同。

简单来说,无论是特朗普在位也好,是拜登在位也罢,实质上都是对美国霸权的巩固,只不过双方的执政理念和方式有所不同罢了。

我们不难发现,特朗普在位期间,主要是亲俄反华,所以俄乌冲突并没有爆发。

,是反俄反华,以“加入北约”为诱饵,加剧俄乌局势的紧张,尽管这不利于区域和平,但对乌克兰有利。

基于此,泽连斯基才会表示,与拜登打交道更加舒服一些。

至于真实想法是啥样的?估计只有泽连斯基自己知晓……(柒月)

猜你喜欢